АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА
по итогам пробного ОГЭ по русскому языку в 9 классе
Дата: 21.11.2025 год
Согласно плану внутришкольного контроля с целью повышения качества подготовки обучающихся к ГИА 19 ноября 2025 года в 9 классе была проведена контрольная работа в формате ОГЭ по русскому языку. В классе обучается 14 учеников. Контрольную работу писали 13 учеников.
На оценку «5» работу не выполнил ни один ученик, оценку «4» получили 4 ученика, «3» - 5 учеников. Не прошли минимальный порог 4 ученика.
Первая часть контрольной работы – это тесты, необходимо было записать краткий ответ. Наибольшую трудность у обучающихся вызвало задание №3 (пунктуационный анализ). На достаточно низком уровне выполнены задание №5 (орфографический анализ) и задание №4 (анализ содержания текста).
Вторая часть (задания 13.3 – это сочинение-рассуждение).
Задание 13.3 (объяснить термин) опирается на рассуждение, основанное на философско-социальном понятии (человечность, доброта, дружба, милосердие и др.). Необходимо было привести два примера из прочитанного текста.
Сложности: нужно хорошо разбираться в заданном понятии, уметь его объяснить, найти примеры из текста.
Учащиеся смогли дать обоснованный ответ на поставленный вопрос, ошибок в понимании текста нет. Они не допустили фактические ошибки, доказали тезис и не допустили ошибок в интерпретации текста, а также прокомментировали определение и дали верное определение.
Большинство обучающихся справилось с заданием, но много грамматических и логических ошибок.
В результате анализа выполненной контрольной работы выявлены ключевые проблемы:
- недостаточная сформированность навыков пунктуационного и орфографического анализа;
- слабые умения в области смыслового анализа текста;
- пробелы в практическом применении грамматических и речевых норм;
- недостаточный уровень самоконтроля при выполнении заданий.
Рекомендации
По работе с тестовой частью:
- организовать систематическое повторение правил пунктуации и орфографии с акцентом на типичные ошибки;
- включить в план уроков регулярные тренировочные упражнения по заданиям № 3, 4, 5;
- использовать дифференцированный подход: для слабоуспевающих учеников — дополнительные консультации, для успевающих — задания повышенной сложности;
- внедрить практику самопроверки и взаимопроверки работ с опорой на критерии оценивания.
По работе с сочинением‑рассуждением (задание 13.3):
- уделить внимание развитию навыков аргументации с опорой на текст: учить находить и корректно оформлять примеры;
- проводить тренинги по устранению грамматических и логических ошибок в письменных работах;
- отрабатывать структуру сочинения‑рассуждения (введение, тезисы, аргументы, вывод);
- включать в уроки анализ образцов успешных сочинений с разбором критериев оценивания.
Общеметодические меры:
- организовать дополнительную работу поликвидации пробелов для учащихся, не прошедших минимальный порог;
- усилить работу по формированию читательской грамотности: учить выделять главную и второстепенную информацию, анализировать авторский замысел;
- регулярно проводить мини‑тестирования в формате ОГЭ для отслеживания динамики подготовки;
- организовать знакомство учащихся с правилами заполнения бланков ОГЭ, отработать их на практике;
- использовать цифровые образовательные ресурсы (онлайн‑тренажёры, интерактивные задания) для повышения мотивации и эффективности подготовки.
Заместитель директора по УВР Г.Е.Головатая